Je pense que la bonne introduction d'un opérateur novice sur le marché des changes devrait commencer en premier à moyen terme. Il se trouve que le moyen terme est plus facile à comprendre, génère moins de stress par rapport au court terme, ne nécessite pas de faire des centaines d’opérations par mois et surtout que l’on peut combiner correctement l’analyse technique au fondamental. En outre, opérer à moyen terme est une bonne chose pour les personnes qui travaillent et pour qui le marché des changes n’est pas encore leur principale source de revenus (ce que la plupart d’entre vous, j'en suis sûr). Je définis le moyen terme comme le contexte dans lequel les stratégies de tendance sont appliquées dans des scénarios de 4 heures et de jours où les opérations pourraient être ouvertes quelques jours, semaines ou même mois. Il est également important de mettre en place des stratégies de protection efficaces lors de l’utilisation de ce type de stratégies, afin que la volatilité du marché et des informations ne frappe pas aussi facilement nos positions.
Kathy Líen, trader de forex de classe mondiale connue et prospère, nous dit: "Mes meilleures opérations sont sans aucun doute celles où l'analyse technique converge avec l'analyse fondamentale." Mark Douglas, célèbre professeur de traders nous dit: "Le ratio de risque: l'avantage du trader doit être d'au moins 1: 3, ce qui signifie qu'il risque un dollar pour 3 dollars d'avantage potentiel (une autre façon de le comprendre est de risquer pip's et gagnez 450 ou le risque 200 et cherchez 600 pip's) ". Si nous combinons ces concepts, nous verrons que les systèmes à moyen terme sont ceux qui s’adaptent le mieux au trading pour un trader débutant qui vient de commencer le forex.
Supposons que vous ayez une tendance de stratégie (système) qui a une probabilité d'opérations pour et contre 50% et 50% respectivement. En tant que système à moyen terme, vous n'avez pas besoin de "faire des opérations à faire", mais uniquement de ceux où votre analyse technique et votre stratégie se rejoignent et vous apportent une contribution qui possède également un soutien fondamental (macroéconomique). D'autre part, ce système de tendance a un ratio de risque et de rendement de 1: 3 et seul un maximum de 2% du capital total est risqué par transaction. Par exemple, si le commerçant effectue 10 opérations (de pertes ininterrompues), son capital aura diminué de près de 19%, mais il lui reste des possibilités intactes pour pouvoir récupérer. Viennent ensuite les opérations en faveur desquelles, à la fin de l'opération numéro 20, le capital du négociant représente plus de 46% du montant initial, car il gagnait trois fois plus de risques.
Bien que vous trouviez peut-être étrange d’avoir un système qui a 50% de chances d’être favorable, il n’est ni facile ni facile de le développer du point de vue de la stratégie ou de la discipline. Je ne le mentionne pas pour vous décourager (au contraire), je le souligne pour que vous en teniez compte et que vous cherchiez des stratégies avec ce ratio de rentabilité. Je ne pense pas qu’il existe des stratégies secrètes ou magiques, ne soyez pas naïf, c’est juste de la publicité bon marché de ceux qui ne gèrent pas de vrais comptes. Je pense qu'il existe de bons systèmes qui, après avoir été testés par vous dans un Backtesting, peuvent vous offrir (mathématiquement) les probabilités en votre faveur de manière cohérente. Par conséquent, je souris toujours lorsque je lis dans des pages différentes des personnages qui commentent que leurs systèmes ont une efficacité de 70% ou 80%, Dieu aide-moi, si cela était vrai, ces personnes seraient des multimillionnaires et je ne comprends pas ce qu’elles font sur le Web en nous donnant le "poulet" des oeufs d'or ".
Mais rendons la situation un peu plus réelle et supposons qu’à présent le système à moyen terme ait une probabilité de succès de 40% et un échec de 60%. Même dans ce contexte, le commerçant finira par être assez positif à la fin de l'opération numéro 20 avec un peu plus de 25% des bénéfices. Tout cela (je le répète) grâce à un système dans lequel vous voulez gagner trois fois plus que vous ne risquez. Même moi, je vais compliquer davantage la situation et supposer que le commerçant a un système où les chances de gagner ne sont que de 30% et contre 70%, et malgré avoir perdu de manière ininterrompue au cours de 70% des événements. , le commerçant a toujours "la capacité de se relever et avec seulement 30% des opérations en faveur, il devrait pouvoir atteindre une rentabilité de près de 7% à la fin de toutes les opérations".
Au moins, réfléchissez un peu à tout ce que vous lisez et évitez de faire partie du grand nombre de perdants de ce marché qui ne comprennent rien aux problèmes de gestion du capital et qui veulent apprendre le Forex de manière autodidacte. Une stratégie qui a un ratio de 1: 3 vous permet de récupérer rapidement même lorsque vous avez "de mauvaises traînées". Et opérer à moyen terme vous permet de faire de la qualité des opérations et non de la quantité. Je pense qu'après avoir été un commerçant prospère à moyen terme, le commerçant (avec cette expérience) pourrait fonctionner avec plus de chances de succès à court terme, car dans des contextes plus petits, il faudrait beaucoup plus de compétences, une connaissance du marché et un contrôle émotionnel. Je pense que c'est un processus logique: apprendre à bien fonctionner à moyen terme, puis passer au court terme. Au moins le méditer.
Répertoire Brokers
